2020年2月3日，股市在春节假期后开市了。
有一首歌，歌名叫“明天会更好”。我们都有预感，在新冠肆虐的今天，明天不会更好，明天肯定会更不好。
中国股市开市，怎么会少一些不好呢?没有人知道确切的灵丹妙药。但有很多人建议：“莫开市”。
“莫开市”的理由很多，归结起来，最重要的无非是“开市必定暴跌”，由此，投资者损失惨重、空头狂赚、利益集团、国外势力，等等;可以为不开市找到的理由多了去了。
这些提建议的，都是没有权力的人。因为没有权力，所以才呼天喊地;也因为，有权决定不开市的，决定不不开市。
没权者列出的这些个不开市理由，依我看，有些是有道理的，有权者如果想不开市，只要借用其中的一两个就够了。要相信，到了有权决定是否开市的地位，没有人是傻瓜，不会连普通百姓嚷嚷的这些道理都不懂。反过来，如果他们不想不开市，纵然是这些理由都说得过去，他们总是能够找到辩驳的道理。
“开市大跌，投资者损失惨重”。这不是理由。哪个市场上没有损失的投资者，哪种市场状况下没有损失的投资者。没看到这些天有这么多人死了，有这么多人病入膏肓了，赔点钱算得了什么?更何况，投机者，赔不足惜，活该。
“开市大跌，投资者损失惨重”，只是股民们无奈和无助的哀嚎。与其说是理，更不如说是情。当然，情和理也不是绝对的黑白两分，到了一定程度还是可以转化的，至于情到何处才成理?那就要看人心了。
股市大跌，并不是所有人都赔钱。只有在衍生市场上，才有可能赚钱，并且是赚大钱。在引起多头暴死的同时，会为空头带来暴利。至于，谁是多头，谁是空头。老百姓不知道，有关机构是一清二楚的。普通老百姓知道的是，自己与衍生产品市场基本无缘，绝缘程度高于带口罩隔离新冠病毒。至于在两可的情况下，是做出对空头有利的开市决定，还是减少多头损失的不开市决定，那是有权者的选择。
至于明天开市是为了什么利益集团之说，更是可笑，当然不成其为“莫开市”的理由。芸芸股民，谁不为利益而来，谁不为利益而去?自己百步，何以笑人五十。
在卖国者成为落水狗的大潮中，把对方与国外势力联系起来，是很有效的争斗策略。尽管有时候并没有石锤的证据，也不失为交手中的神器。兵不厌诈，老祖宗教的。更何况，国外的机构投资者，对于中国开市不开市，本来就没有什么发言权，他们有的也只是一些代理人而已，只不过，不可小觑几个代理人，可能都是神通广大的大侠。最近自我隔离在家，武侠电视看了不少，比如江别鹤，岳不群之类的。话说回来，在新冠疫情之下，老外可能更怕死，看得更严重，“莫开市”的建议，老外更能理解和接受，也不是没有可能的事情。因此，拿老外说事，说明天开市是为了老外的利益，这只是顶大帽子。
有权者的角度是，他们做了开市或者不开市的决定后，有没有责任?会不会影响到他们的位置和权力?
发展股票市场，扩大直接融资，以股市接力房市，应该是党和政府的大政策、大方向。注册制、长期资金和银行理财子公司资金入市，就是股票市场双向扩容的具体措施。君不见，科创板和注册制是谁宣布的，是怎么推出的。这些，不仅仅远远超出了证券监管部门现有(如果有的话)的监管理念和监管能力，更明显的是监管部门被远远地甩在了十八条街后面，在某种意义上成为了发展股市和扩大直接融资的拖累和负担，沉重的，沉重的负担。
最近几个月的股市行情，好不容易聚集起来的股市人气，对于股票市场下一步继续发展意义重大。明天，新冠疫情将更严重，股市如果没有意外地如期而至的暴跌，都会把这股人气打得荡然无存。当然，股市死不了，但股市毫无悬念地会很受伤，很受伤。
股票市场的发展，永远要依靠投资者，要靠买股票的人，要靠多头。股市像辆车，多头是动力，空头是刹车，监管是方向盘。“股市风险是涨出来的”，驾驭不了前进的汽车，就不给油。把油放干了，就是釜底抽薪的办法。
股市开市。您要去证券公司现场交易，这是您的权利，没有任何法律强迫您只能做网上交易。如果路上不让您走，您不要跟城管过不去，不管是真城管，还是广义的城管。您跟他们过不去，您会死得很惨，也该死。当您想买股票而无法去证券公司买，当您想卖股票而无法去证券公司卖，那是因为证券市场的开市决定与新冠防疫管控政策发生了矛盾。防疫假期延长了，股市没有跟着相应地延后开市。
至于，开市决定与防疫决策发生矛盾的时候，谁应该跟着谁走，谁应该配合谁，您自己判断;至于，应该配合而没有配合，并因此让您无法进行证券交易并造成了您的损失，您能怎么办?您看着办。
证券交易，不要只看到您下个单就够了，您这个单子的前前后后还有很多的环节，还有很多的人和机器在为您服务。这也是人家收您的交易手续费、印花税、监管费、过户费等等费用的理由。人家收您的这些费用，都是依法合规地收的，当然，您得到的服务，也是依法合规的。如果，如果您在股市开市交易期间，不能得到这些相应的正常的服务，那是对您的合法权益的损害。您能怎么办?您看着办。
开市有开市的理由，不开市有不开市的理由。没有任何一方的理由是无法让另一方反驳的。至于选择哪一方，那是权力的选择，也是选择者的权力。这个权力的选择，反映出后面一系列能说的和不能说的。但归根结底，体现的是能力和理念，体现的是利益、损失和风险。
风险，首先是股民的，但不仅仅是股民的。归根结底，还是股民的。
