其实识别二款多次赔付重疾险哪款好，方法是不少的，主要是看保障内容、赔付比例、性价比、疾病定义等方面，我们就以这些方法为例，看下阿波罗2号重疾险对比守卫者5号哪款好，感兴趣的朋友不妨一起来看看。

方法一：从两款产品基础保障内容来识别

分析两款重疾险哪款好，不外乎就是看基础保障内容，赔付比例上、投保规则上哪款更为友好。我们以阿波罗2号重疾险和守卫者5号两款产品为例：

(资料图片仅供参考)

两款产品极为类似，都是重疾、轻症和中症不分组多次赔付，但是相对比之下，守卫者5号在重症赔付上更为有有特色，体现在：

1、对于大龄投保人群更有利，不会出现保费倒挂，首次发生重疾是基本保额100%、累计保费和现金价值取大者，这样设计更为有意义；

2、赔付比例更高，第二次发生重症之后，赔付比例是120%、140%、160%、180%、200%保额，优于阿波罗2号重疾险。

但是整体而言，阿波罗2号重疾险不分组多次赔付，保障内容也很优秀，没什么更为挑剔的。

方法二：从疾病定义方向上看

识别二款重疾险，特别是同类产品相差不大的情况下，要看哪款好，轻症的疾病定义宽松就是一个权衡的指标了，理想的状态是：

1、高发轻症保的全面，不缺胳膊少腿；

2、慢性肾功能障碍，我们常说的尿毒症，达到状态后90天能赔，而不是拖拉到180天，那样时间更长；

3、冠状动脉介入术，理赔简单的话，是不要求实施首次手术的；

4、原位癌可以保，且原位癌和早期癌症可以各赔付一次，而不是两者赔付一个。

看阿波罗2号重疾险对比守卫者5号也是如此，拿阿波罗2号重疾险和守卫者5号产品为例：

首先，两款产品的常见和高发轻症保的很全；

其次，不足在于两款产品冠状动脉介入术都要求了首次实行手术；

再次，优势在于原位癌和早期癌症都疾病定义宽松可以各赔付一次；

最后，对比慢性肾功能障碍，守卫者5号是达到要求后180天赔付，但是阿波罗2号重疾险90天就能赔付。

明显的是阿波罗2号重疾险在疾病定义上更略胜一筹。

方法三：对比价格上的优势

同类产品对比哪款好，其实差不多的情况下，价格上可以一较高低，一决胜负。以阿波罗2号重疾险和守卫者5号重疾险为例，50万保额，保终身，30年交费，不提供身故保障：

和谐健康的阿波罗2号明显更为友好，30岁男性5955 元/年，女性4985 元/年，而守卫者5号重疾险30岁男性6620元/年，女性6045元/年，男女各自贵了差不多1000元，在同样的条件下。

看阿波罗2号重疾险对比守卫者5号哪款好，只能说，守卫者5号重疾赔付上更为突出，但是阿波罗2号重疾险核心保障妥妥都在同样够用和优秀，差别不大，但是价格上，阿波罗2号重疾险更显性价比有优势，价格上占据上风。